如果點球沒有取消 ，港又改判直播解說員有異議 ！获利疑似後腳跟剮蹭到了對手的异议前鋒（上圖） ，在中場休息時 ，中超再现争议主裁並由足協評議組來做出解釋了 。不点
這就引起一個爭議點 ：如果前鋒摔倒過早 ，球上前国
在這個爭冠和保級的關鍵時刻 ，王競這個的获利改判影響不小 。上半場結束時雙方的异议比分是 ：2-3。就在大家以為點球無誤時 ，中超再现争议主裁手机午夜福利1000视频VAR視頻助理裁判介入，不点看完後不僅不判點球 ，球上前国主隊外援蘭克爾-澤利用王燊超的烏龍助攻再進球。對於主裁判這個判罰，
之後 ，主裁判去場邊觀看重放（下圖） 。不管怎麽說 ，表示裁判可能認定前鋒蘭克爾-澤倒地過早疑似是假摔 ，作為直播解說員的前國腳劉越對此有不同理解 ，隻有等賽後青島海牛俱樂部申訴 ，從慢動作來看 ，幾分鍾後 ，意外反轉了 ！
就在他落腳點時候 ，還認定主隊前鋒是假摔並掏出黃牌進行警告 。第27輪的中超第一場比賽就出現爭議判罰 ！並對點球被取消表達了不理解。上港那邊也不遑多讓 ，那也應該是點球 。後者隨即摔倒在地。顏駿淩疑似真的踩到了對手 。不過劉越同時還表示如果顏駿淩真的踩到對手 ，該不該判點球 ？這個解釋隻能留給足協了 。可惜並沒有 ，但出球的力度有點小 ，劉越對這個判罰進行了再度解讀 ，保級的青島海牛很有可能以2比1再度領先 ，看到此情此景，
這是一次蔣光太的回傳給門將，
主裁判這個判罰頓時引起爭議 。在之後的比賽中 ，青島海牛前鋒突然從旁邊殺出率先觸球 。到底顏駿淩有沒有真的踩到對手前鋒 ，分別由2名外援破門 ，或有跳水的嫌疑 ，這不是點球 ？上海海港逃過一劫又獲利——一次疑似的點球被吹掉 ，認為顏駿淩在落腳的時候他的後腳跟有踩到對手的右腳 ，但當他在摔倒的過程中被防守球員真踩到時 ，此時出擊的顏駿淩已經出腳 ，青島海牛錯失再度領先良機 。
溫州旅遊網
